股票怎么玩

股票是投机还是投资?

网络整理

  你究竟是投机者还是投资者、投机者和投资者,这是两个容易被误解的形容参与股市中的人的词语,看到投机者你就会想到风险,通常在我们这个国家来讲,把投机来说也当做一个贬义词,实际上不是在交易过程当中,它就是一类交易人的这种风格。而比如以某只股票未来的成功做为赌注的人,就是你要承担大风险,因此相反投资者就是让你想起那些明智的、理性的这些人,那么根据这些传统的定义,你可能认为投资者更为聪明,但是巴鲁克却这样定义投机者,意思源于拉丁文。

  那么因为洞察与观察,因此投机者就是提前洞悉或任何蛛丝马迹并能及时行动的人,这是你应该做的事情,观察整个市场各个股票。注意我们这里面要提到的一点,我觉得非常重要的一个观察整个市场,我其实上实际上之前举过很多的例子,很多交易者在做股票的时候,那么比如在我的群里头经常问我,你帮我看看这支股票,我一般都会这样先回答,先问他,就是你为什么让我问?要看这支股票,你你肯定有你的原因,你说这支股票怎么样?你有很多的理由,但是我们要看这些理由,它是不是符合逻辑,有人说别人告诉我,有人,我觉得它很好,那么好了,你觉得他很好,是怎么觉得的?都要去你去说出来。

  那么,当我问完他这个问题以后,我会把他就说那好,你现在看整个市场,你要告诉整个市场是一个现在是什么样的状况?你的股票比市场的整体来说是强还是弱?你所在的这个行业里面,你这支股票是强还是弱?它处在一个什么样的情况都要去考虑到。如果没有考虑到,你很难说这支股票怎么样,包括实际上我在阅读了很多书籍,包括自己在做交易的时候都会有这样一个问题,因为实际上是通过交易反馈回来的。我看到很多书,书上有很多的例子,包括这本奥奈尔的这本书,也包括一些可能我那儿的一些学徒,他们写的一些书。

  实际上我都有一个就是说这只你现在所举的例子,在当时是一个什么样的市场环境下,没有描述。我们很多的书都会是这样,这里面我虽然特别别说了一下笑股市疏忽,它的O奈尔的学徒的艺术,实际上大部分的书绝大部分的书都没有说,先讨论目前是一个什么样的市场,我在这样一个市场中应该怎么样去做,都没有,包括我自己写的书,实际上我现在回头再去看,我觉得那个是一个糟糕的状况,像现在我给别人讲的时候,我都会去,你先考虑当前的市场,我们先读书,然后后面再往下去说,那么观察整个市场,判定它们的表现,并在此基础上来做,果断行动。

  那么利弗莫尔是另一个股市的传奇人物,他这样定义投资者是一大群赌徒,他们是投下一个赌注并坚持下去,而一旦出现任何差事就会输得精光。读到这里,你应该已经知道这并不是投资的合理方式,如果某只股票开始亏损,然后超过了你的成本的8%,那么长期投资就变得毫无意义了。以上定义与你在北师词典中读到的可能有出入,但是更为准确。请记住一点,巴鲁克和利弗莫尔多次在股市中赚取了上百万美元,注意哪些词点的?编纂者他我就不得而知了,我的目的之一在于令你质疑那些曾经听过的或者是使用过的很多错误的投资理念、信条或者方法,其中包括正确地理解投资的含义,有关股市及其运作方式,还有如何股海弄潮,外界有太多的错误信息,投资者应该学会对其进行客观的分析,不要再盲目的听信朋友、同事以及频繁的出现在每天电视节目上的一些专家的意见,行动更不受其影响。

  刚才说到我们对于交易的时候应该处在当前是一个市场什么样的情况,那么这一点是非常重要的。那么我觉得大家能够后面去学习的应该是属于是经济周期这一块,为什么要去做这一块?因为我自己在做量化的时候,那么我试过很多的单因子模型以及复合R因子,实际上你把负荷来讲,铁看作实际上是一个单因子。那么包括是有的人说我用三因子,然后因子给予不同的权重,然后怎么样?但是如果你没有结合市场的具体的一个情况来去看待这个事情的话,都会有问题,那么我在测试的时候会会发现一点,最大回撤是非常的大的,有的市场如果是正好是你的设计的模型的就属于是短版的,那个时候你的亏损会非常大,可能达到50%、60%、70%都有可能。

  虽然可能长期的看下来某一个模型它跑赢了市场,然后创造了非常大的这种福利,但是如果说你是帮别人你的朋友也好,或者是你开一个基金也好,然后别帮别人去理财的话,那么最大风险是你很难去回避的一点,如果你的亏损超他就是太多的话,那么你的客户很容易就把钱拿走了,你后面就说你有再大的辉煌没有用了。而单因子由于在不同的时期,你没有做一个调整的话,就很容易出现出现这个问题,这是要跟大家去说,就是说不同的市场环境对应的不同的方式去处理。

发表评论 (已有 条评论)

快来评论,快来抢沙发吧~